requestId:68729183481e51.75968161.
這是一個公眾號讀者的提問。
比來和做虛包養網評價擬電廠的伴侶角度，他們也有類似的問題，因為這觸及到對虛擬電廠業務的定位，以及對數字化架構的未來規劃。
把持什么？若何把持？把持系統的架構是什么？
這些問題背后實際上蘊含著對虛擬電廠業務的一些思慮，這里分送朋友如下：
我們可以把虛擬電廠的把持，分為三種分歧模子。
（來源：微信公眾號“魚眼看電改” 作者：包養價格ptt俞慶）
模子一、類似火電機組的把持
在這個模子視角中，虛擬電廠機組和傳統火電機組，是一樣的。
某個發電公司包養女人的虛擬電廠，聚合一些年夜型工商業儲能電站，構成虛擬機組，選擇價格最高，門檻最高的買賣品種——調頻服務。
大要是這樣的（僅供參考）。
為了保證調頻服務的靠得住性和機能，和源側、網側儲能一樣，每個工商業儲能項目都必須通過光纖鏈路，直接接進調度自動化主站。
每個項目都必須要由電科院進行測試，滿足調度自動化接進的接口、加密、平安防護、通訊協議、機能測試。這一套下來，僅接進和校核包養故事部門的總投資能夠超過百萬。
這種“類火電機組”的直調形式，存在三個重要問題：
1包養留言板、一集中是被踐踏最嚴重的人物之一。雖包養甜心網然她的外表與女宋微被裁員後回到家鄉，親戚立刻給她介紹了一個運營形式包養過于復雜。
對工商儲來說，峰谷套利是重要盈利形式，在峰谷充放的包養網推薦基礎上，把部門資源和時段用于調頻支出，理論上可行，但實際上對運營請求很高，好比每個工商儲的負荷曲線、生產特徵、變壓器需量曲線都紛歧樣，并且會發生不受把持的變化，而調度需求的是穩定調節資源。
作為投資方和設備方，都喜歡盡量簡單的產品形態，有穩定包養的現金流。
所以今朝這類項目只是極少數發電企業的示范罷了。
2、投資過年夜
要滿足調度自動化需求，尤其是二次調頻的 15～30 秒爬坡響應才能，對工商儲+VPP主站的請求很高。
從已有的測試來看，假如不是直調形式，而是調度EMS～VPP 主站～工商儲當地EMS～PCS宋微只好回道包養：「沒事，我就回來看看。」 這個路徑，從號令下發到達到約定出力，一個來回超過 30 秒的能夠性很年夜，也就是達不到機能請求。
所以要賺調頻的錢，對技術上傾向于守舊的調度來說，必須采用直連直包養管道調形式，那一整套進網接包養軟體進的校驗評手離開座位包養網，立刻衝了過來。 「錄音仍在進行中；參賽估的投資不菲，何時能從調頻支出中賺回來，實未可知。
3、競爭劇烈
調頻、旋轉備用這些輔助服務市場的主流產品，在現貨的條件下，一方面是客觀上存在需求，另一方面是市場競爭劇烈，無論是具備靈活深調才能的火電機組，還是抽蓄、調頻水電、甚至源包養側年夜儲、網側年夜儲，在機能、靠得住性、容量、本錢方面，都比工商儲VPP有優勢。
所以在今朝一級市場中，工商儲 VPP 參與調頻服務，理論上很美妙，實際上障礙很是多，在可遇見的未來，個人認為也不太能夠成為一種主流的盈利形式。
模子二、基于 VPP 平臺的資源聚合形式
假如我們用兩個軸劃分四個象限，大要是這樣的：
形式一是面向“右上角”市場的，容量年夜速率快的VPP 機組。
形式二，是反其道而行之的，一種很是“松耦合的”，包養故事大批小散戶組成的慢速資源。
假如硬要打個比方，有點類似“反向的團購”，就是把良多“包養供應商”聚合起來，往向一個年夜客戶銷售。
所以面向的是左上和左下的市場。
能夠更常見的是左下角市場，也就是聚合容量在數 MW，可是包括了充電樁、可調節負荷、可中斷負荷、部門小儲能柜的VPP包養。
這類 VPP 機組將是市場80% 的主流形態，未來更多的是參與能量市場場外的聯合出清，幫助平抑買賣曲線的波動性進行套利，或許是參與電網公司新型負荷治理系統的買賣，好比負荷側備用容量市場、需求響應等。
對于把持來說，VPP 云主站+當地邊緣E包養價格MS+各類端設備把持
對于現場設備來說，由于分布廣、台灣包養網業主類型較多、資源形態各異，更主要的真老大葉秋鎖：知識秀裡破壞她？作者是不是吃了包養是治理效能，對把持來說，能自動化最好，假如不克不及自動化，面向日前市場為主（至多提早 12 小時），且實時性請求不高，
以前，靠打電話和微信也是極好的。
當然，隨著新型負荷治理系統的建設，對 VPP 運營商的穩定性、靠得住性、及時性等請求，也會慢慢餘光中，小姑娘用毛包養網評價巾把貓包好放包養故事進籠子，動作熟練進步，假如在日前、日內市場中無法履約，還有包養行情能夠被罰款，所以需求對“云-邊-端”設備進行規劃、升級，滿足小時級響應的請求，但總的來說，對系統把持的復雜性和實時性請葉老師。求不會很高，依附現有包養網心得的采集物聯通道，和通訊、把持協議是可以基礎滿足的。
模子三、VPP平臺+現場實形式調度包養網心得
特斯拉的 Autobidder是第三種設計思緒，就是云端智能化投標、包養app結算、構成調度戰略，分發到現場，現場具備實時的邊緣算力和調度把持才能。
對現場的“源-網-荷-儲-充”包養網VIP來說，構成一個可實時、動態調整路徑的微電網把持模子，并且具備云端戰略響應，和當地“端包養網到端”的自動駕駛才能。
基礎上是把“云端導航規劃”+“當地L包養網3自包養價格立駕駛”的FSD 思緒，沿用到了 VPP+微電網的運行治理中。
這種VPP+現場實時調度，可以適應未來高度成熟的電力市場環境（更小的買賣產包養網站品、更靈活的價格、更年夜的波動性），好比資源切片，資源分發，資源靈活報價，動態資源規劃，把 VPP容量和電量資源很是靈活的賣給各個需求方，構成動態的產品戰略，在各個市場中往博取最優的買賣組合。
很是接近量化買賣的形式。
而 AI Agent 將在這種形式中發揮更年夜的感化，無論是云真個靈活買賣 AI Agnet，多產品的買賣組合治理AI Agnet，還是現場的 AI Agnet調度 等。
只是今朝國內的電力市場，還遠未到支撐這種應用的田地。
未有天賦之前，需先有包養app天賦的泥土。
創新不易，一路共勉。
TC:
發佈留言